曼联宣布与滕哈赫解雇合同，结束无声无息的合作关系，曼联腾讯
曼联与滕哈赫的合作从一开始就显得有些低调，甚至可以说是“无声无息”。2022年夏天，当滕哈赫接过曼联帅印时，外界对他的期待并不算特别高。毕竟，这位荷兰教练在Ajax和尤文图斯的执教经历更多以稳健和务实著称，而非那种能够立刻带领球队迈向顶级水准的“救世主”型教练。而曼联当时的状况也不容乐观，球队多年来的重建工作似乎始终差那么一口气，球迷们对新帅的要求自然也相当苛刻。
滕哈赫上任初期的表现确实让人眼前一亮。他迅速确立了以技术和控球为主的打法，强调高压逼抢和快速传递，这与曼联过去几年略显混乱的比赛风格形成了鲜明对比。尤其是在对阵利物浦和切尔西等强队时，曼联展现出了令人耳目一新的斗志和战术素养。滕哈赫的执教理念与曼联的青训体系也似乎有一定的契合点，他强调年轻球员的培养和轮换制度，为球队的长期发展奠定了一定基础。
不过，随着时间的推移，滕哈赫的执教风格逐渐暴露出了问题。他的战术安排往往过于注重理论和数据，而在实际比赛中却显得有些僵化。例如，他坚持让球队在比赛中保持高位逼抢，但当对手进行针对性布置时，曼联却往往显得准备不足，导致比赛局面失控。滕哈赫的管理方式也备受争议。他倾向于在公开场合保持低调，更愿意通过数据和战术板与球员沟通，而非像一些其他教练那样在赛前或赛中与球员有更多的情感互动。这种“安静”的管理风格虽然在某些情况下能够带来稳定性，但在关键时刻，却显得缺乏激情和感染力。
星空体育平台更为关键的是，滕哈赫与曼联高层之间的关系似乎从未真正建立起来。尽管他在发布会上总是表现出对俱乐部的尊重和感恩，但外界普遍认为，他与董事会在球队的重建方向上存在分歧。曼联高层希望球队能够在短期内回到争冠行列，而滕哈赫则更倾向于逐步打造一支稳定且具备竞争力的球队。这种价值观的差异最终导致了双方的合作走向终点。
在曼联宣布与滕哈赫解约的消息后，外界纷纷对这一决定提出了自己的看法。有人认为，曼联的高层在教练选择上缺乏耐心，尤其是在球队表现不佳的关键时刻，轻易做出了换帅的决定。另一方面，也有不少人支持俱乐部的决定，认为滕哈赫的执教风格并不适合曼联这艘“大船”，解雇他也是为了球队的未来发展着想。
从战术角度来看，滕哈赫的足球理念确实与曼联的传统风格存在一定的冲突。曼联自弗格森时代以来，就以“红魔精神”和快速反击著称，而滕哈赫则更强调控球和传切配合。这种战术上的差异导致球队在比赛中often显得不够直接，尤其是在面对高强度对抗时，往往难以找到有效的突破口。滕哈赫对年轻球员的培养虽然看似积极，但在实际操作中却显得有些过于理想化。例如，曼联的青训球员虽然在一些比赛中展现了天赋，但在关键比赛中往往难以承担起重任，导致球队在整体竞争力上有所欠缺。
当然，滕哈赫并非一无是处。他在Ajax和尤文图斯时期的执教成绩已经证明了他的能力，尤其是在培养年轻球员和打造团队精神方面，他有着自己独到的见解。曼联毕竟是一支底蕴深厚、目标高远的豪门球队，滕哈赫的战术理念和管理风格显然无法满足球队的短期需求。
曼联高层在这次解雇中也暴露出了一些问题。他们在选择主教练时缺乏足够全面的考察，尤其是在对滕哈赫的执教风格和管理能力上，似乎有些过于乐观。俱乐部在滕哈赫执教期间并没有给予他足够的支持，尤其是在转会市场上，球队的引援工作显得有些杂乱无章，无法为滕哈赫提供足够的人手支持。
滕哈赫与曼联的分道扬镳并非毫无征兆，而是一次双方在执教理念和管理风格上的不合。虽然这次解雇可能会让曼联在短期内陷入一定的动荡，但从长远来看，俱乐部或许能够通过这次换帅找到更适合球队发展的道路。无论如何，滕哈赫的曼联之旅虽然无声无息，但却注定会被球迷们铭记，因为这不仅仅是一次教练与球队的合作，更是一次关于足球管理和团队精神的深刻反思。
